Indobitocirea Oficiala (Partea 2) sau CUM SUNT CONDUSI OAMENII

Cei mai mulţi români preferă să ignore faptul că sunt ţinuţi ca nişte sclavi de către cei care conduc această ţară, şi acest lucru se întâmplă din câteva cauze: educaţie precară, complexitatea situaţiei, lipsa de credinţă că se mai poate face ceva, lipsa de credinţă că “oricum nu pot eu să schimb sistemul – aşa că nu mă mai interesează” etc. O altă cauză foarte importantă din cauza căreia românii sunt atât de apatici şi leşinaţi când vine vorba de propriile drepturi şi libertăţi, când vine vorba de dreptate şi normalitate, este faptul că au creierele spălate, îmbâcsite cu tot felul de concepţii greşite despre ce e bine şi ce e rău, ce e normal şi ce e anormal. Manipularea maselor de oameni este o chestie care se practică în zilele noastre, nu doar în ţara noastră. Ca să vedeţi câteva dintre tehnicile pe care le aplică cei care vor să manipuleze, citiţi textul de mai jos, pe care l-am primit pe mail, dar care se găseşte pe multe pagini de internet. De ce ne-ar interesa cum încearcă unii oameni să manipuleze şi să prostească? Simplu: Ca să NU fim şi noi manipulaţi şi prostiţi.

Cele 10 strategii de manipulare a maselor

“A cunoaşte adversarul, a-i cunoaşte tehnicile de manipulare, este indispensabil pentru a ne elibera de robie!!!

Lingvistul nord-american Noam Chomsky a stabilit lista celor ”Zece strategii de Manipulare” prin mediile de informare în masă. Evreu şi de sensibilitate anarhistă, semnase o petiţie pentru a apăra libertatea de exprimare a lui Robert Faurisson. Pentru Chomsky, ”libertatea de exprimare este mai importantă decât orice versiune a faptelor susţinută de ordinea stabilită, oricare ar fi raportul pe care aceasta îl întreţine cu adevărul faptelor în sine.” Chomsky evocă diferitele tehnici de manipulare şi, în primul rând, strategia diversiunii.

Strategia diversiunii consistă în deturnarea atenţiei publicului de la problemele importante şi de la schimbările hotărâte de elitele politice şi economice, printr-un potop continuu de distracţii şi de informaţii neînsemnate. Chomsky analizează diferitele tehnici de spălare a creierului, pe care o îndură poporul nostru.

Zece strategii de manipulare a poporului nostru:

1. A distrage în permanenţă atenţia publicului, departe de adevăratele probleme sociale, captivată de subiecte fără importanţă adevărată. A ţine mereu publicul ocupat, ocupat, ocupat, fără nici “un timp pentru gândire” scrie Chomsky. (Emi: exemple pentru România sunt miliarde de emisiuni TV  pentru ”proști”

2. A cauza probleme şi apoi, a oferi soluţii.

Aceasta metodă se mai numeşte şi ” problema – reacţie – soluţie”. La început, se creează problema, sau „situaţia”, prevăzută pentru a suscita o anume reacţie a publicului, pentru ca tocmai acesta să ceară măsurile mai dinainte stabilite pentru a fi acceptate. De exemplu: dezvoltarea intenţionată a violenței urbane sau organizarea de atentate sângeroase, pretinse antisemite, pentru ca publicul să ceară legi represive, în detrimentrul libertăţii. (Emi – exemplu România: atunci când Criminalul Ion Iliescu a ordonat în iunie 1990 (la mineriade), ca autobuzele poliției/jandarmeriei să fie incendiate, pentru a da vina public pe manifestanții de la Universitate și a demonstra publicului că manifestanții sunt violenți și creează haos etc, pentru ca publicul să accepte aducerea minerilor și snopirea manifestanților. A fost o manipulare atât de bună încât poporul dobitoc a ieșit apoi și a scandat ”Cinste lor, Cinste lor, Cinste lor minerilor” și ”Noi muncim, nu gândim” – asta e superbă și definitorie pentru un popor distrus)

3. Strategia „în degradeu”.

Pentru ca publicul să accepte o măsură inacceptabilă, este de ajuns să fie aplicată în mod progresiv, în ”degradeu”, pe o durată de zece ani. În acest fel, au fost impuse condiţii sociale şi economice absolut noi din 1980 până în 1990. Şomaj masiv, imigraţie – invazie, precaritate, flexibilitate, delocalizări, salarii care nu mai asigură un venit decent, iată schimbările care ar fi provocat o revoluţie dacă ar fi fost aplicate în mod brutal. (Emi: pentru că în România au fost aplicate măsuri atât de brusc, de oamenii nu aveau ce să mănânce, este unul din motivele pentru care am ajuns în final să avem revoluția din ’89)

4. Strategia acţiunii cu date diferite.

O altă manieră de a obliga publicul să accepte o hotărâre nepopulară este de a o prezenta ca “dureroasă, dar necesară”, obţinând acordul publicului în prezent, pentru aplicarea în viitor. Este mult mai uşoară acceptarea unui sacrificiu viitor decât al unuia apropiat. În primul rând, pentru că efortul nu trebuie făcut imediat, apoi, pentru că publicul are mereu tendinţa de a nădăjdui că ”totul va merge mai bine mâine” şi că sacrificiul cerut va putea fi evitat. În fine, această manieră lasă publicului timp pentru a se obişnui cu ideea schimbării, pe care o va accepta cu resemnare la momentul venit. Exemplu recent: trecerea la Euro şi pierderea suveranităţii monetare şi economice, acceptate de ţările europene între 1992 – 1995 şi aplicate în 2002. (Emi: exemplu România: ”trebuie să împrumutăm zeci de miliarde de euro de la FMI, BEI etc. Dar stați liniștiți, îi vom da înapoi abia începând cu 2013” SAU  ”Trebuie să tăiem salariile și pensiile….este dureros, știm, dar ESTE NECESAR!” – în timp ce ei furau de rupeau)

5. A se adresa publicului ca unor copii mici.

Cea mai mare parte a publicităţilor destinate marelui public folosesc discursuri, argumente, personaje şi un ton absolut copilăreşti, aproape debile, ca şi cum spectatorul ar fi un copil mic sau un handicapat mental. De ce oare ? ”Dacă ne adresăm unei persoane ca şi cum ar avea 12 ani, atunci aceasta, prin sugestibilitate şi cu o oarecare probabilitate, va avea un răspuns sau o reacţie tot atât de lipsită de simţ critic ca a unui copil de 12 ani”, analizează Chomsky.

6. A face apel mai mult la partea emoţională decât la gândire.

Este o tehnică clasică pentru a opri analiza raţională şi, deci, simţul critic al oamenilor. Ïn plus, folosirea emoţionalului deschide accesul la subconştient, pentru implantarea unor anumite idei, dorinţe, spaime, pulsiuni sau comportamente. (Emi – exemplu România: exact ce a făcut dictatorul Băsescu dintotdeauna, a scos la înaintare teme ca mineriade, comunism, Ion Iliescu, moguli etc bazându-se pe partea emoțională a oamenilor în încercarea de a-i convinge să-l susțină)

7. Menţinerea poporului în neştiinţă şi prostie.

A face în aşa fel ca poporul să nu înţeleagă tehnologiile şi metodele folosite pentru controlarea şi robirea lui. Calitatea educaţiei dată claselor inferioare trebuie să fie cât mai slabă, încât prăpastia de neştiinţă, care separă clasele de jos de cele de sus să fie şi să rămână de neînţeles de cele dintâi. (Emi – această chestie se aplică perfect în România, avem un popor foarte foarte foarte prost educat – 42% dintre români cred că Soarele se învârte în jurul Pământului, iar complexitatea sistemului așa-zis democratic de la noi din țară este atât de mare încât foarte puțini înțeleg cum funcționează viața lor, care le sunt drepturile și cum le pot folosi etc etc etc – ceea ce este exact ce se dorește de sus: românii să fie proști, ca să fie manipulați ușor și să nu se mai revolte niciodată.)

8. A încuraja publicul să se complacă în mediocritate.

A încuraja publicul să creada că e “bine” să fii prost, vulgar şi incult. A-l îndopa cu seriale americane şi emisiuni de tele-realitate, nişte dobitocenii monstruoase. (Emi – perfect valabil pentru România, uitați-vă ce gunoaie de emisiuni sunt la TV).

9. A înlocui revolta cu învinovăţirea.

A face omul să creadă că numai el singur este vinovat de propria-i nenorocire, din cauza unei inteligenţe insuficiente, sau a capacităţilor şi eforturilor necorespunzatoare. Astfel, în loc să se ridice împotriva sistemului, individul se subestimează şi se învinovăţeşte, ceea ce crează o stare depresivă, având ca efect abţinerea de la acţiune. Şi, fără acţiune, nu există revoluţie! (Emi: un exemplu în România este ce a zis Băsescu – ”profesorii ar trebui să-și mai ia un job dacă vor să câștige mai mulți bani” – citiți articolul de AICI pentru a vedea cât de infect este acest individ).

10. Şi, ultimul punct, a cunoaşte oamenii mai bine decât se cunosc ei înşişi.

În ultimii 50 de ani, progresele fulgerătoare ale ştiinţei au săpat o prăpastie crescândă între cunoştinţele publicului şi acelea deţinute şi folosite de elitele conducătoare. Mulţumită biologiei, neurobiologiei și psihologiei aplicate, “sistemul” a ajuns la cunoaşterea avansată a făpturii omeneşti, fizic şi psihic. Sistemul cunoaşte individul mediu mai bine decât el însuşi. Aceasta înseamnă că, în majoritea cazurilor, sistemul deţine un control mai mare şi o putere mai importantă asupra oamenilor decât ei înşişi.”

Observați cât de bine s-au aplicat chestiile astea în România, şi cât de bine se aplică în continuare….. Cum ar zice bunică-mea: “Mare atenţie, maică , Mare atenţie!”

IN URMATORUL ARTICOL VETI CUNOASTE OAMENI VESTITI CARE NICI NU ATI BANUIT CINE SUNT...

Indobitocirea oficiala

Secretele puterii politice după A.N. Chomsky    Avram Noam Chomsky (n. 1924) este un reputat lingvist american, profesor emerit la Massachusetts Institute of Technology (MIT). În afara mediilor academice, Chomsky este mult mai cunoscut în lumea întreagă pentru activitatea sa politică, îndeosebi în ceea ce priveşte critica vitriolantă la adresa politicii externe a Statelor Unite, dar şi a guvernelor altor mari puteri. Drept care este considerat şi o personalitate marcantă a stângii politice din Statele Unite.    Noam Chomsky a identificat şi a explicat, într-o formulare pe înţelesul tuturor, regulile de bază ale manipulării pe care se bazează puterea politică în criza de legimitate şi pe care el le numeşte strategii ale diversiunii. Ele au fost sintetizate în ceea ce poate fi numit "Decalogul Chomsky".  Decalogul Chomsky 1.Poporul trebuie să aibă mereu mintea ocupată cu altceva decât cu problemele lui adevărate Pentru aceasta: Să distragi permanent atenţia de la problemele sociale reale, îndreptând-o către subiecte minore, dar cu mare impact emoţional.  2. Poporul trebuie să perceapă conducătorii drept salvatori ai naţiunii  Pentru aceasta: Inventează false ameninţări, ori creează probleme grave, care îngrijorează real şi angajează opinia publică, iar apoi oferă soluţiile.  Un exemplu: Favorizează insecuritatea cetăţenilor, apoi guvernarea providenţială salvează naţiunea în temeiul legilor represive cerute de popor, cu preţul limitării propriilor libertăţi democratice.  3. Poporul trebuie permanent pregătit pentru mai rău  Pentru aceasta: Mecanismele propagandei "albe" (oficială, integral asumată de guvern), "gri" (parţial asumată) şi "negre" (niciodată asumată) trebuie să promoveze imaginea unui guvern în permamenţă preocupat pentru ameliorarea condiţiilor tot mai sumbre ale viitorului. Politicile antipopulare dure se vor aplica gradual, pentru a se preveni ori atenua protestele sociale. În acest fel, cel mai mare rău devine suportabil dacă e administrat în porţii anuale, conform unui program anunţat.  4. Poporul trebuie să creadă că şi ceea ce guvernele îi pregătesc spre a trai mai rău este tot pentru binele său  Pentru aceasta: Să obţii acordul de moment al poporului pentru măsuri economice dure din viitor. Omul se obişnuieşte cu ideea şi înghite tot, dacă e prevenit şi amânat. 5. Poporul trebuie să aibă o gândire care să nu-i permită sesizarea legăturii dintre cauze şi efecte  Pentru aceasta: Să te adresezi oamenilor ca şi cum ar avea cu toţii o gândire infantilă. În felul acesta, îndrepţi mulţimile spre un tip de gândire superficială, naivă şi cu predispoziţie la intoxicări informaţionale.  6. Poporul trebuie dezobişnuit să problematizeze realitatea şi să acţioneze sub impulsul emoţiilor  Pentru aceasta: Să faci tot timpul apel la sentimente şi la reacţii glandulare, nu la raţiune. Să încurajezi reacţiile emoţionale, pentru că sunt cel mai uşor de manipulat.  7. Poporul trebuie obişnuit cu satisfacţii ieftine, care să-i ocupe timpul şi să-l demotiveze în atingerea unor idealuri superioare  Pentru aceasta: Un sistem de învăţământ corupt şi nefuncţional este instrumentul ideal de a tine cetăţenii în ignoranţă şi a manipula opiniile colective după bunul-plac.  8. Poporul nu trebuie să aiba acces la mijloace de informare completă, exactă, corectă şi obiectivă Pentru aceasta: Să încurajezi financiar acele mijloace de comunicare în masă care îndobitocesc publicul şi îl ţin legat de emisiuni şi seriale vulgare, ce trag inteligenţa în jos. 9. Poporului trebuie să-i fie indus spiritul turmei Pentru aceasta: Să stimulezi sentimentul individual de culpă, de fatalitate, de neputinţă. Persoanele care nu mai au impulsul de a se revolta, devin o turmă şi sunt uşor de controlat. 10. Poporul nu trebuie să creadă în existenţa strategiilor şi mijloacelor oficiale de manipulare Pentru aceasta: Să apelezi la toate cuceririle ştiinţelor pentru a cunoaşte punctele slabe din psihologia individului şi a mulţimilor. În acelaşi timp, să discreditezi aceste cunoştinţe prin mass-media, astfel ca poporul să nu creadă în mijloacele şi strategiile statale de manipulare.

VA URMA...

Romania "obeza"

   Felicitari Romania! Dupa 9 decembrie, Romania a devenit „obeza” la propriu: Parlament cu 588 de parlamentari, neincapatori in sala de sedinte, Guvern cu 26 de ministri, fiecare minister avand 2 secretari de stat, altele 3. Asta va fi Romania in urmatorii 4 ani. Spre bucuria noastra, ei vor avea acelasi buget ca si cel anterior, declaratie facuta de Victor Ponta, in investirea sa ca prim-ministru.

   Sa credem in eficienta acestui guvern, altceva nu ne mai ramanem de facut. Parlamentul are oameni de tot soiu: oameni de afaceri, ingineri si profesori, fosti primari si consilieri, Gigi Becali, si... luptatori profesionisti. Toti formeaza coloritul Parlamentului de astazi. As putea sa vorbesc de ei foarte mult ca-s foarte multi. Cu siguranta presa ii are in vizor, si vor aparea articole foarte interesante despre multi din ei.

   O mare curiozitate ma framanta privind la personalitatile guvernului Ponta II. Asadar, componenta guvernului Ponta investit in functie pe 21 decembrie 2012:

Premier: Victor Ponta – PSD (al 89-lea premier al Romaniei)

VICEPREMIERI: Liviu Dragnea-PSD, Daniel Chiţoiu-PNL, Gabriel Oprea-UNPR.

MINISTRI

1.Buget - Liviu Voinea (PSD) ministru delegat
2. Marile Lucrări Publice - Dan Şova (PSD)  ministru delegat (departament în cadrul Secretariatului General al Guvernului)
3. Energie - Constantin Niţă (PSD)
4. Comunicaţii - Dan Nica (PSD)
5. Apărare - Mircea Duşa (PSD)
6. Exerne - Titus Corlăţean (PSD)
7. Administraţie Dezvoltare regională - Liviu Dragnea (PSD)
8. Fonduri Europene - Eugen Teodorovici (PSD)
9. Industrie - Comerţ -Competitivitate - Varujan Vosganian (PNL)
10. Mediu - Rovana Plumb (PSD)
11. Educaţie - Remus Pricopie (PSD)
12 Interne - Radu Stroe (PNL)
13. Muncă - Mariana Câmpeanu (PNL)
14. Cultură - Daniel Barbu (PNL)
15. Transporturi - Relu Fenechiu (PNL)
16. Finanţe - Daniel Chiţoiu (PNL), vicepremier.
17. Agricultură - Daniel Constantin (PC)
18.IMM-Turism- Mediul de Afaceri - Maria Grapini (PC)
19. Sănătate - Eugen Nicolăescu (PNL)
20. Justiţie - Mona Pivniceru
21. Păduri şi Ape - PNL - Lucia Varga (PNL)
22. Ministerului Tineretului şi Sportului - Nicolae Bănicioiu (PSD)
23. Relaţia cu parlamentul - Mihai Voicu (PNL) ministru delegat
24. Dialog Social - Doina Pană - ministru delegat
25. Românii din Diaspora -  Cristian David  (PNL) ministrul Delegat
26. Cercetare - Mihnea Costoiu (PSD) - ministru delegat

Declaratia de avere a demnitarilor statului a provocat controverse si discutii intotdeauna. Evenimentul Zilei ia în discuţie averile membrilor Guvernului Ponta II.

"Potrivit declaraţiilor de avere, cei mai bogaţi membri ai Guvernului sunt liberalul Relu Fenechiu, parlamentar din 2004, şi 'baronul' Liviu Dragnea, care a fost preşedinte al Consiliului Judeţean Teleorman din anul 2000. Ambii au fost în atenţia mass-media prin anchetele procurorilor DNA deschise împotriva lor: Fenechiu pentru afacerile suspecte de corupţie, iar Dragnea pentru infracţiuni de fraudă electorală. Firmele lui Fenechiu au avut mai multe contracte cu statul.

De asemenea, atrage atenţia pasiunea pentru artă a miniştrilor. Dan Şova are o colecţie de monezi de 15.000 de euro, iar profesorul Daniel Barbu a investit 90.000 de euro în mobilă, artă decorativă şi pictură ", arată EVZ.

   O alta sursa scrie ca declaratiile de avere ale noilor ministri arata ca reprezentantii PNL au mai putini bani in conturi decat cei ai PSD. Social-democratii stau foarte bine si in privinta terenurilor. PNL are trei ministri care declara ca nu au niciun leu pus deoparte. Este vorba despre ministrul Culturii, Daniel Barbu, ministrul Apelor si Padurilor, Lucia Varga, si ministrul pentru Romanii de Pretutindeni, Cristian David. Conturile acestora sunt goale, in schimb compenseaza cu alte valori. De exemplu, Daniel Barbu are mobila europeana din secolele XII-XIX in valoare de 40.000 de euro si pictura tot europeana din secolele XVI-XIX in valoare de 30.000 de euro. De asemenea, si Cristian David declara bijuterii si pietre pretioase care sunt cotate la 45.000 de euro. Insa onoarea liberala este reparata de ministrul pentru Relatia cu Parlamentul, Mihai Voicu, caruia ii trebuie o anexa separata pentru a trece multitudinea de conturi. El a trecut doua conturi relativ modeste, dar adauga ca mai sunt inca zece pagini intr-o anexa care nu apare pe site-ul Agentiei Nationale de Integritate.

   La randul lor, pesedistii exceleaza in numarul de case si terenuri. Aproape toti ministrii PSD au cel putin cate un apartament si o casa de locuit.

Cele mai multe case le are vicepremierul Gabriel Oprea, al carui partid va fuziona in curand cu PSD. El are nu mai putin de sapte apartamente, case de locuit si case de vacanta, la care se adauga si un spatiu comercial. Campion in terenuri dintre membrii Cabinetului Ponta este proaspatul ministru al Energiei, Constantin Nita. El are 14 terenuri, intravilane si agricole, in Brasov, Buzau si Braila.

  Prim-ministrul Victor Ponta, si-a trecut in declaratia de avere depusa la Biroul Electoral Central doua locuinte, un teren, dar si trei conturi bancare, insa nicio masina. Premierul detine un teren intravilan de 1.371 de metri patrati, in satul Baia de Fier, comuna Baia de Fier, din judetul Gorj, pe care l-a dobandit in anul 2006. Totodata, potrivit site-ului Agentiei Nationale de Integritate, Ponta are o casa de locuit cu o suprafata de 63 de metri patrati, in acelasi loc, dobandita tot in 2006, dar si un apartament in Bucuresti, de 94 de metri patrati.
  Victor Ponta nu are trecute in declaratia de avere masini sau alte bunuri mobile valoroase, insa a vandut, pe 7 martie 2012, un apartament si o garsoniera unei persoane fizice, Ionut Speteanu, pentru 130.000 de euro, respectiv 80.000 de euro.
  In ceea ce priveste conturile bancare, presedintele PSD are trei conturi la doua banci: doua conturi in lei, in valoare totala de peste 60.000 de lei, si unul in valoare de peste 15.000 de euro. Social-democratul nu are insa nicio datorie si niciun imprumut acordat.
  Veniturile sale din ultimul an fiscal au fost de 50.784 de lei, reprezentand indemnizatia primita pentru activitatea sa in Camera Deputatilor, in timp ce sotia sa, europarlamentarul Daciana Sarbu, a primit 72.964 de euro, reprezentand indemnizatia de la Parlamentul European.